alexander_kunis: (Default)
[personal profile] alexander_kunis
Так есть глобальное потепление или нет?
Вызвано ли оно сжиганием нефти, древесины и угля или это мы, люди, себе льстим?

Вот так график потепления выглядит в версии музея истории природы города Лос-Анжелес. Простите за паршивое качество фотографии.



Что характерно, баталии на эту тему имеют под собой вполне экономические причины. То есть, конечно, есть куча бескорыстных участников. Есть поиски научной истины. Но интересы, и немалые, тоже имеются. Никто не возражал бы против борьбы с потеплением, если бы она не угрожала многомиллиардным бизнесам. Но и "спасение человечества" имеет конкретных бенефициаров. Вспомните бессмертное "Революция – это десять тысяч вакансий".

Кинуть камень в огород нефтяных компаний, которые ни разу не ангелы, легко и просто. Это бизнес, созданный сто лет назад, он примитивен и ясен. Оппоненты же гораздо более хитровывернутые. Хотя суть, очищенная от PR шелухи, еще более примитивна.

Борьба с потеплением выражается в ограничении выбросов парниковых газов. То есть, классическое распределение некого ограниченного общего ресурса. Ну, там, речки, леса, пастбища, которыми могут пользоваться все подряд. И чтобы речку не засрали насмерть, лес не вырубили, а пастбище не вытоптали, нужна какая-то регуляция. Проблема решается только тем, что управление ресурсом вручается некоей бюрократической организации, представляющей интересы власть имущих всех. Управление ресурсом может быть и головной болью (речку нужно чистить, о животных заботиться) и источником богатства и могущества (коррупция!!!). А тут у нас такой глобальный ресурс - атмосфера нашей планеты. Соответственно, бюрократия будет глобального масштаба. ООН, не хухры-мухры!

Итак, у нас есть глобальная квота на CO2 (ресурс), которую нужно распределить между странами и предприятиями. О! Это целый новый "рынок", находящийся во власти политиков и чиновников. Спрос на этом рынке понятен - соответсвующие бизнесы должны купить (или выпросить) разрешение на выброс парниковых газов. А предложение? Чем определяется предложение на этом рынке? Когда речь идет о нефти, то ее, нефть, нужно разведать, выкачать, довезти и хранить. Огромные капвложения. А сколько "стоит" квота на выброс CO2? Поменять пару циферок в таблице. Ну, в крайнем случае, заплатить какому-либо климатологу, чтобы в новой его статье фигурировало другое число. Или еще проще - сослаться на другое исследование, где все не так печально или, наоборот, гораздо более печально. В общем, предложение на это этом рынке можно менять в ту и другую сторону практически с нулевой себестоимостью. И каждый процент в этих табличках означает многие миллионы долларов, десятки тысяч рабочих мест и колебания котировок на очень ощутимые величины. Причем, финансовый рынок способен извлекать выгоду из движения котировок (следующих за распределением квот) в любую сторону. Главное, чтобы было движение. Вы себе представляете, какой простор для коррупции?! Легализовать гонорары для известных политиков - проще простого. Как вы думаете, если это так просто, насколько вероятно, что так оно и есть?

Вот и выходит, что товарищи делают деньги из воздуха. Точнее, они получают наши деньги за счет того, что мы дышим. Только вот некоторые не хотят платить. Это возмутительно! Молчааать!!!



До недавней сланцевой революции, нефте-газ был ужасен в том смысле, что подчинялся чиновникам и политикам в большей степени, чем законам рынка. Слава богу, что диверсификация предложения поменяла ситуацию. Но на смену диктату нефтяного лобби идет лобби "зеленое".

Так что по поводу потепления можно много спорить. Вроде как потепление есть, но были времена в прошлом, когда было и теплее. Вызвано ли потепление людьми - может быть. Является ли потепление плохим? Уже совсем спорный вопрос. Для освоения Сибири, например, потепление совсем не лишне. Но вот кому выгодна борьба с потеплением в том виде, в котором мы это имеем, это совершенно другой вопрос и он имеет очевидный ответ.

ПС. Кстати, совершенно не нужно, чтобы политик переписывался с акулой Уолл-Стрита, мол, я собираюсь поменять квоты, а ты мне миллион. Это умные люди. Они прекрасно понимают вышеизложенное. Их "переговоры" запросто могут быть совершенно открытыми: Политик толкает речь за контроль над выбросами (его реплика), затем получает приглашение к выступлению с гонораром в несколько сот тысяч (ответ). Все на виду, все законно. И люди, варящиеся в той кухне, понимают как нужно выступать, будучи политиком, чтобы получить свою кроху финансовых потоков и от кого.

Profile

alexander_kunis: (Default)
alexander_kunis

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios