alexander_kunis: (Default)
Тут вот недавно замечательный Дробышевский зажег. Типа, мы тупее наших предков.
В смысле, что найденные черепа Кроманьонцев (то есть собственно нас, но в давние времена) показывают, что объем мозга у древних людей был эдак на 100мл больше современного среднего. А уровень энцефализации вида хорошо коррелирует с его интеллектуальными способностями. Конечно, на уровне индивидуума совершенно нет связи между объемом мозга и интеллектом, но если считать в среднем по виду, то связь находится.



Read more... )
alexander_kunis: (Default)
А что собственно хорошего в объединении или разъединении?



Read more... )
alexander_kunis: (Default)
Глупое дело говорить о "Мастере и Маргарите". Столько о нем сказано...
Так что скажу о моих личных взаимоотношениях с этим романом.



Read more... )
alexander_kunis: (Default)
"Демократия – наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". Цитата приписывается Черчилю, но Унстон вроде такого не говорил.

А где границы применимости? Когда автократии/теократии лучше?

Каждый игравший в Цивилизацию задавался этим вопросом. И даже мог более-менее посчитать, когда чем лучше пользоваться.

Read more... )
alexander_kunis: (Default)
Все знают лозунг "No Taxation Without Representation" ("Нет налогам без представительства"). Американская революция, борьба за справедливость и все такое.



А что насчет ситуации "representation without taxation"? Что кто-то получает право быть представленным в парламенте или еще где не заплатив налоги? Это справедливо?

Read more... )
alexander_kunis: (Default)
Больше 10 лет прошло с момента реализации плана одностороннего размежевания.
Уже отгремело в Газе две войны, скромно называемых "операциями". И уже даже самым упертым ясно, что Шарон был неправ. Что совсем зря отдали эти территории, что обменяли их на боль изгнанных поселенцев, падающие ракеты, подкопы и долгий отпуск Шалита. Все это ужастно, да.

Но есть еще одно последствие этого решения: "теперь уже даже самым упертым ясно, что отдавать территории - самоубийство". И ценность этого опыта нельзя недооценивать. Был ли такой широкий консенсус до отдачи Газы? Нет, не было. Представьте себе, что всего этого ада в Газе не было, и точно также как сейчас, приходит Керри с Обамой, выкручивают руки премьеру, башляют левым организациям и все такое. Отходите, говорят, к линии прекращения огня 1967 года. Типа, мир сейчас. Да. Правые орут, что это самоубийство, левые сверлят дырочки в кителях для нобелевских орденов, а остальные чешут репу. Так вот, без всего этого опыта двух войн и ракет, народ Израиля вполне мог проглотить эту отравленную приманку.

По факту, уход из Газы создал в обществе иммунитет. Мы долго и с температурой болели Газой. Но плюс в том, что болезнь война протекала вдали от жизненно важных органов городов и несмотря на всю боль и кровь, болезнь война никак не угрожает жизни организма страны. Это прививка. Она натренировала лейкоциты научила людей как выглядит смертельная опасность.

Было ли это намерением Ариэля Шарона или он в самом деле полагал, что на границе с Газой наступит мир? Это вопрос догадок и личной веры. Я лично верю, что он так и задумывал. Но я могу ошибаться. В любом случае, спасибо ему за вовремя вколотую вакцину.
alexander_kunis: (Default)
Помните обсуждение современного искусства в "О чем говорят мужчины?"
- Что он хотел сказать этими своими 9.5 секундами?
- Да то что хрен ты так пробежишь, только и всего.



Read more... )
alexander_kunis: (Default)
Ну что сказать...

"Марсианин" - великолепен. Мэтт Деймон прекрасен. Съемки замечательные. Поступки героев логичны, мотивы благородны и внушают уважение. Юмор вполне на уровне и в тему. Научно-техническая составляющая достоверна. Ляпы есть, но серьезных только пара-тройка. А главное, девиз фильма: Знание + упорство = успех. Прямо бальзам на душу. Посмотрели с огромным удовольствием. Неистово рекомендую.
В качестве бонуса, Шон Бин выжил! Его не убили!!! Он конечно получил немало седых волос, но остался жив. :)



Read more... )
alexander_kunis: (Default)
В книге "Град обреченный" братья Стругацкие смоделировали, что будет если в социалистически устроенное общество вдруг нагрянут толпы обезьян.

"Обезьяны уже были в городе. Они носились по карнизам, гроздьями висели на фонарных столбах, жуткими косматыми толпами плясали на перекрестках, липли к окнам, швырялись булыжниками, вывороченными из мостовой, гонялись за обезумевшими людьми, которые в одном белье выскочили на улицу."

Они задирают граждан, свинячат и все такое. Человеколюбивые Обезьянолюбивые власти пытаются как-то сгладить ситуацию.

"— Между прочим! — сказал он, поворачиваясь к Андрею и снова к Сельме. — Вы слыхали? Совет районных уполномоченных рассматривает проект решения, — он поднял палец и повысил голос, — «Об упорядочении положения, создавшегося в связи с наличием в городской черте больших скоплений собакоголовых обезьян»… Уф! Предлагается всех обезьян зарегистрировать, снабдить металлическими ошейниками и бляхами с собственными именами, а затем приписать к учреждениям и частным лицам, которые впредь и будут за них ответственны! — Он захихикал, захрюкал и с протяжными тоненькими стонами принялся бить кулаком правой руки в раскрытую ладонь левой. — Грандиозно! Все дела заброшены, на всех заводах срочно изготовляют ошейники и бляхи. Господин мэр лично берет под свою опеку трех половозрелых павианов и призывает население следовать его примеру. Ты возьмешь себе павианиху, Андрей?"

Напряжение копится, власть теряет поддержку и заканчивается это все весьма кроваво.

"Лошадь помчалась вскачь, дома слева кончились, туман вдруг отступил, рассеялся, и открылся Павианий бульвар — источник шума, несомненно, находился здесь. Шеренга грузовиков с двигателями, работающими вхолостую, охватывала бульвар полукольцом. В грузовиках и между грузовиками стояли люди с белыми повязками, а по бульвару среди горящих деревьев и кустов бегали с воплями и визгами люди в полосатых пижамах и совершенно обезумевшие павианы. Все они спотыкались, падали, карабкались на деревья, срывались с ветвей, пытались спрятаться в кустах, а люди с белыми повязками стреляли, не переставая, из винтовок и пулеметов. Множество неподвижных тел усеивало бульвар, некоторые дымились и тлели. С одного из грузовиков с длинным шипением излилась огненная струя, клубящаяся черным дымом, и еще одно дерево, облепленное черными гроздьями обезьян, вспыхнуло огромным факелом. И кто-то завопил нестерпимо высоким фальцетом, перекрывая все шумы: «Я здоровый! Это ошибка! Я нормальный! Это ошибка!..»"

Полагаю, все уже догадались об чем намек?

Так вот, чем дольше товарищи левые позволяют мигрантам вести себя не по человечески (как это принято в цивилизованных Европах), тем хуже и тем кровавей будет обратное движение маятника. Резьбу может сорвать и никому от этого не будет хорошо.
Европа, конечно, переживет этот кризис. Но это будет совсем другая Европа.
alexander_kunis: (Default)
Почему Кадыров так зажег? Почему сейчас? Что будет дальше?

Прослеживается некоторая аналогия между ситуацией в России и Чечне.
- И на Россию и на Чечню много последних лет текла золотая река. В России это были супердоходы от торговли нефтегазом. В Чечне это были дотации, фактически, выплачиваемая дань. В обоих случаях это очень "точечный" источник, который контролировать совершенно реально.
- В обеих "странах" рулит диктатор. Он распоряжается кому и сколько денег пойдет. Идет, разумеется, очень нарвномерно - друзьям дофига и крохи (в сравнении) населению.
- В обеих "странах" сейчас настает большуший финансовый кризис ибо золотая речка стремительно мелеет. Денег на привычную коррупцию и покупку лояльности все меньши и меньше. Народ может начать бунтовать.

Что Кадыров, что Путин придерживаются универсальной триады контроля: купить/убедить/задавить. Денег на "купить" все меньше, возможность "подавить" принципиально ограничена, так что первостепенное значение приобретает вариант "убедить". Основной способ сплотить народ вокруг вождя - иметь внешнего врага, согласно старому рецепту доктора Геббельса. И чем меньше денег, тем больше нужна внешняя угроза (причем с упреждением). Путин устроил нехреновые разборки, создав нужный фон для ежеминутных "минуток ненависти" на ТВ. Кадыров скоро должен будет сделать то же самое. Разумеется, он будет потихоньку подогревать ситуацию, пока деньги идут, и объявит войну когда дотации прекратятся. Путин, вероятно, это понимает и чтобы оттянуть этот момент, ему придется расплачиваться не деньгами (которые кончаются), а как-то иначе. Например, лицензией на грабеж населения/бизнеса. Заодно они для Путина решат вопрос аппарата подавления. А то тюрьма уже многих недостаточно пугает.
То, что российская публика будет еще больше ненавидеть Чеченцев - для Кадырова только плюс. Это заставит народ сплотиться вокруг него.

Логика ситуации обязательно приведет к описанному выше. Вопрос лишь когда это случится. То, что мы видим в выступлениях Кадырова, отвечает и на этот вопрос - очень скоро.

Короче, будет мрак. Эвакуируйтесь, кто может.
alexander_kunis: (Default)
Недавно прибывшая на место теракта скорая начала в первую очередь оказывать помощь раненному террористу. И только потом взялись за его жертв. Пока они оказывали помощь террористу, у жертв, оставленных без медицинской помощи, состояние ухудшалось. Фигурально выражаясь, истекали кровью. Или не истекали, но факт, что таки ухудшалось.
Нетрудно видеть, что в сухом остатке, врачи встали на сторону террориста.

Начался срач. Комиссия по врачебной этике сказала, что пофиг кто там - это человек и при принятии решения об очередности, принимаем во внимание только тяжесть ранения. Либерман сказал по поводу комиссии несколько резких слов. Ну и есть медики, которым это не понравилось.

То есть, медики считают, что все люди равны, и не важно это террорист или жертва. Гуманно. Но, блин, фигня ведь получается.

Вера в том, что все равны и никто не лучше и не хуже других - она весьма человеколюбива, но возведенная в абсолют приводит к печальным последствиям.
Из этого посыла (левая идеология) следуюет, что вкалывающий (платящий налоги) гражданин ничуть не лучше, чем бездельник. А законопослушный ничуть не лучше чем вор или убийца, и т.д. и т.п. Амнести Интернейшнл собаку съела, защищая террористов и военных преступников. Идею равенства продали в начале 20 века России, что привело к весьма печальным последствиям. Та же идея сейчас влавствует в Европе. Тоже хороших последствий не ожидается.
Обратная идея - что все разные. Возведенная в абсолют (правая идеология), она столь же разрушительна, как и вера в равенство. Типа, есть изначально ценные и изначально ущербные. Хозяева и рабы. И т.д. и т.п. Это попытались воплотить Германии. Тоже получилось мягко говоря, так себе.

Мне представляется, что истина посередине. То есть, человек делающий конструктивный вклад, должен получить больше плюшек и прав, чем остальные, тем более чем преступник. Но нужно иметь меру чтобы не скатиться в зверства и рабовладение. Найти оптимальную середину между крайностями - задача принципиально непростая. Нужно каждый раз включать голову, вместо столь желанных простых формул.

Так что, я думаю, возражение медика "а если я ошибусь, кто террорист, а кто жертва, как я потом спать буду" - оно как раз из того самого разряда: Мне сложно думать, не буду.

В ту же копилку и феминизм с кучей других измов. Равенство женщин и мужчин. Хе. Нифига ведь не равны. Мужчины, блин, не могут детей рожать. А женщины не приспособлены таскать тяжести, например. Какое уж тут равенство? Идиотизм. Но и считать, что женщина всего лишь "друг человека", как например в исламе - не меньший идиотизм. Жизнь непроста, и с этим нужно смириться.
alexander_kunis: (Default)
За Яценюка раз за разом вписываются странные товарищи. Причем, вписываются весьма остроумно.

Прошлый раз, как на Яценюка наехал Саакашвили (4 Сентября), уже спустя 4 дня, рос-пропаганда выпустила крышесносящий репортаж о том, что Яценюк, мол еще в юности воевал против России. На украинских просторах это разумеется, подняло его рейтинг. Ловко.

И вот 1 декабря новый залп от Саакашвили - типа, Яценюк покрывает коррупцию и все такое.
Я запасся попкорном и не обманулся. Тоже, кстати, весьма креативно получилось.

В новой про-Яценюковской ПР-акции, ключевой момент - Яценюковский комментарий: "Идиотов много, а так все в порядке". Фишка в том, что людям, мыслящим тожедствами, должно запасть в разум, что на Яценюка, мол, нападают идиоты. И этим обесценить критику со стороны Саакашвили.
alexander_kunis: (Default)
Ну, стандартный ответ левых - бедность и необразованность. Мол, обеспечим им нормальные условия и обучим читать, так что они узнают что-то кроме того, что говорит ближайший имам и подобреют. Жизнь полна примеров, что это, мягко говоря, не работает. Палестинцы завалены помощью и живут куда лучше тех же египтян, да и образованы вполне. Тем не менее, это рассадник экстремизма.

Так отчего люди становятся экстремистами?

Во-первых, одно из фундаментальных свойст практически любого человека - желание иметь игру, проблемы, какое-то дело и все такое. К чему можно приложить свой разум, силы и страсть. Кто-то вкладывает душу в бизнес и работу, кто-то худеет, кто-то находит занимательным троллить тещу или бегать от кредиторов. Но в любом случае "вечный покой сердце врядли обрадует".
У каждого свои возможности и предпочтения. И вот, допустим, та игра, в которой человек очень хотел бы учавствовать для него закрыта. Кем-то или чем-то. ОК, у нас тут же появляется новая игра - растереть в порошок этого кого-то или что-то. "Креаклы" в России подросли и захотели учавствовать в управлении государством. Им грубо отказали, народ вышел на улицы. Правда у этой публики слишком мягкий характер, чтобы представлять опасность.
Всегда и везде есть лузеры или максималисты, которым по каким-либо причинам не удается найти занятие по душе. С вытекающим поиском виноватых и все такое. Но как пели Битлз,
"Мы все хотим поменять этот мир,
Но когда ты говоришь о разрушениях,
Знаешь, можешь меня вычеркивать.
"
Так что одно желание сломать "систему" - никак не повод заниматься русофобией экстремизмом.
Кстати, лишая палестинцев игры в экономику (благодаря гуманитарной помощи), мы освобождаем их для других игр. Как каких? Ну очевидно же. И не говорите мне, что в ООН об этом не в курсе. Это прямая причина палестинской халявы.

Теперь вторая половинка бомбы. Что является легитимным средством борьбы? Убийство приемлемо или нет? Террор это ОК или не очень? Почти каждый, когда-либо хотел оторвать бошку своему ближнему. Вот иногда ведь очень хочется. Разумеется мы этого не делаем ибо знаем что это довольно таки плохая идея. Мы не дети и знаем, что сильно пожалеем о содеянном. Не так уж давно, нравы были попроще и если почитать, например, деяния святого Владимира, то этож мороз по коже. А прикиньте, что если убийство - не просто причуда, а священный долг во имя великой цели? Тут уж счет жертвам пойдет на миллионы.

Так что мы подходим к истинной причине и первоисточнику. Проблема в индоктринации (образовании). В идеологии. Большинство людей думать самостоятельно не умеет и для обоих предыдущих пунктиков, требуется обучение. Чем человек хочет заниматься - результат пропаганды. Кого он считает виновным в том, что мир несовершенен - результат пропаганды. Какие методы он полагает приемлемыми - результат пропаганды. Идеология первична.
Кстати, неспособность думать и сопоставлять - она всеобъемлюща. Исламист будет верить в свое "решение" до конца. Точно также до конца верят в свое "решение" левые профессора. И те и другие прошли индоктринацию и не способны обнаружить, что их решение не работает.

Если есть идеология, допускающая или даже приветствующая насилие, и она не подавляется всеми возможными способами, у нас имеются условия нисходящей спирали - экстремизм ухудшает ситуацию, нравы жестче, недовольных прибавляется, насилие возрастает и так далее. Спираль насилия - штука известная. Но то, что замыкает эту цепочку и может ее разомкнуть - это идеология. В наши дни это, разумеется Ислам. Не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане. Диагноз.

Ислам не прошел реформацию как Иудаизм во втором веке или как Христианство в шестнадцатом. И не пережил краха, как фашизм и коммунизм. Так что, пока сами мусульмане не поменяют его практики, он должен быть запрещен.

Хорошее видео.
alexander_kunis: (Default)
Таки выскажусь на гомосексуальную тему. Точнее именно насчет парадов гордости и гомофобов.



Фишка про то, что типа гомофобы - латентные геи, это ерунда. Дело в другом, IMHO.

Read more... )
alexander_kunis: (Default)
Некоторое время назад Слава Рабинович опубликовал "Откровения силовика".
Part 1 Part 2 Part 3 Part 4

Если кому лень читать, то там некий, лично знакомый Славе силовик в свободном стиле излагает, как они там (в ФСБ) все отлично понимают и как им мешает Путин. Вообще, замечательный текст. Имеет смысл почитать.

А если кто прочитал, то вот интересно, заметили ли вы то, что заметил я?
1. Я этого человека разумеется не знаю, так что особых причин ему полностью доверять не имею.
2. То что он написал выглядит как смесь правды, плюс того, что многие (и я в том числе) хотят верить и вероятно какой-то дезинформации. Причем, как водится, если там есть дезинформация, то весь вброс сделан за ради ее.
3. Мне лично кажется подозрительным пассаж по поводу того, что Путин поставил каких-то особенных мерзавцев на контроль ядерных ракет. Рядышком стоит упоминание что его могут арестовать заграницей. Упоминание откровенно дурацкое, и оно отвлекает внимание от идущего рядом важного посыла - если Путин нажмет на кнопку или окажется в опасности, то хана всему земному шару. Если прибавить к этому настойчивые и повторяющиеся пояснения, что Пу сошел с ума, то это получается такой знатный шантаж. То есть, любому человеку, не лишенному воображения, становится понятна вся опасность "копания" под Путина.
4. В итоге, эти самые откровения силовика создают серьезный демобилизающий посыл протестному населению.
В сухом остатке:
- Путин сумасшедший, и если его загнать в угол, погибнут все. И если вы будете его загонять в угол, гибель человечества будет на вашей совести.
- Все и так разваливается и скоро развалится без вашего участия.
В итоге: сидите и смотрите и не вздумайте копать против Путина.
5. Вброс составлен исключительно профессионально. И далеко не сразу очевидно в чем заковырка.

Информационная война, Карл. :(
alexander_kunis: (Default)
Просуммируем возможные мотивы у главного подозреваемого.

1. Первый и самый очевидный - акт террора.
Запугать и сломить волю несистемной оппозиции. Показать, что теперь будут не только сажать, а и взаправду убивать. Уж если убили бывшего вице-премьера, любого активиста прихлопнут и не поморщатся. Убийство обставлено так, что это очевидно для любого, кроме членов секты свидетелей Киселева.
http://kunis-alexander.livejournal.com/5515.html

2. Хотя Немцов и не был особо популярным политиком, в среде оппозиции он играл довольно важную роль. Он поддерживал со всеми нормальные отношения, помогал договариваться, держал слово. Был достаточно простым и понятным, чтобы ему доверяли и чтобы играть роль связующего звена в среде оппозиции.

3. Немцов продавливал на западе санкции и "списки", объяснял западу куда нужно ударить, чтоб сделать побольнее Путину и К. Там к нему прислушивались. В конце концов, это бывший вице-премьер. Он много знал о подноготной всех этих людей.
http://v-milov.livejournal.com/404358.html

4. Судя по всему, Немцов имел реальный шанс бросить вызов господину Пу на следующих президентских выборах. В России допускают к выборам только безопасных для власти кандидатов. Как мы видели на примере недавних выборов в Москве, основной барьер - сбор подписей, которые всегда можно забраковать при желании. Но вот у Немцова был шанс проскочить и обойти эти фильтры. Дело в том, что как Ярославский депутат, он имел право избираться в госдуму без участии в какой-то партии и без сбора подписей. Пройти в госдуму имел все шансы. Затем, как депутат госдумы имел право выдвигаться на президентский пост. И тоже без сбора подписей. И даже, если у него не было шансов выиграть, допустить его на телевидение все равно пришлось бы. А там черт знает что получилось бы. Более того, это были не гипотетические планы. Немцов действительно обсуждал это с Максимом Кацем. Разумеется, прослушка должна была это зафиксировать.
https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1422003118096893

5. Акт запугивания не только оппозиции, но и потонциальных заговорщиков возможного дворцового переворота. Раньше "людей Ельцина" несмотря ни на что не трогали. Высокопоставленных чиновников, даже бывших, не трогали. Теперь могут просто убить.
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/838838756177440?pnref=story

А теперь вопрос:
Есть ли еще хоть кто-нибудь, чье убийство "решает" столько вопросов сразу?

Убит

Mar. 1st, 2015 10:03 am
alexander_kunis: (Default)
1. Замечено, что господин Пу, в случае затруднений, склонен повышать ставки. Такой вот пацанский подход.
2. На предыдущем этапе противостояния Пу с оппозицией было продемонстрировано, что Пу будет сажать "по беспределу". Но это устрашило отнюдь не всех.
3. К некоторым активистам недавно приходили из ФСБ и прямо говорили, что если они не угомонятся, они начнут исчезать. Народ рассуждал, что это может быть просто пугают.
4. Немцова убили спецы. Причем так, что в этом факте нет сомнений.
5. Немцов не Навальный и изза него люди не озвереют настолько, чтобы завтра "штурмовать Кремль".
6. Немцов достаточно знаменит, чтобы любому активисту было понятно, что раз уж того не убоялись убрать, то вот его закатают вообще не моргнув глазом. И теперь угрозы "вы будете исчезать" будут восприниматься действительно всерьез.

Выводы (мои).
Это террористический акт. Идеально произведенный так, чтобы запугать и сломить волю несистемной оппозиции (которая, как мы видим, не убоялась угроз тюрьмы).

И для всех конспирологов, которые говорят, что Путина подставили, вот тут документ на оффициальном сайте, который (по моему) развеивает сомнения.


http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201502260061
alexander_kunis: (Default)
Израилю не везет.
Мы влипли в войну как раз когда гремит другой, гораздо более важный для всего мира кризис - Украинский.
И что характерно, в обоих случаях, агрессор - поставщик Нефти. У нас, это фактически Катар с друзьями, там, разумеется, Россия.

И вот что делать Европе с Америкой?
Ссориться одновременно с двумя поставщиками?
То есть, кем-то надо жертвовать. И жертвовать Украиной гораздо опасней. Она ближе, а кроме того Россия точит зубы на Европу напрямую, хотя и пока только на восточную.

Так что пожертвовали Израилем. Авось как-нибудь переконтуется.
Что из этого следует? Так, на будущее...
То, что для решения проблем нужно выбирать время самим, а не откладывать разборки до тех пор, пока петух клюнет. Ибо клюнуть враг, который не дурак, постарается в очень неподходящее для нас время.

Это к слову, общая проблема демократий. Пока не припечет, проще откладывать решение. Меньше риска, меньше ответственности.
Так что понятно, что сделанные выводы - из области благих пожеланий.
alexander_kunis: (Default)
Идея взята у Славы Рабиновича.
Было вашим, стало нашим

А вот и новая (для меня) версия причины Российско-Украинского кризиса.

Предыстория.
Во время кризиса 2008 года, Российское государство предоставляло кредиты банкам, чтобы насытить рынок деньгами. Я слышал, что это привело к переделу собственности - те, кто получил государственные деньги, вместо того чтобы кредитовать нуждающиеся в деньгах предприятия, ждали, когда тем совсем поплохеет, и скупали. Но кризис 2008 года был не слишком серьезным и был неожиданным.

Но теперь совсем другое дело. Теперь все гораздо круче.

Санкции Штатов и ЕС, а главное, ожидание дальнейших санкций, делают для предприятий проблемой взятие кредита на Западе. Плюс подняли (уже несколько раз) процентную ставку Банка России. Аж до 9%. Итог - куча предприятий через некоторое время будет в кошмарной финансовой ситуации, на грани банкротства.
Этот финансовый кризис внутри России будет гораздо масштабнее чем то что было в 2008 году. При масштабном финансовом кризисе те, у кого будут деньги (кто может получить кредит от государства) и у кого будет админ ресурс, смогут скупить подешевке огромное количество предприятий и вообще активов.

Кризис сейчас создается и направляется политическим руководством России, они определяют его время и величину. Они подготовились и собрали достаточно средств (стабфонд, кстати, уже год как имеет право кредитовать коммерческие структуры) чтобы в нужный момент скупить практически всю Российскую экономику. И в руках условного Сечина будет не только Юкос, а вообще все.

После этого политический кризис уладится (давить до конца страну с ядерным оружием мало кто захочет) и все вернется на круги своя. Но уже с новыми собственниками.

На самом деле, совершенно неважно, был ли кризис устроен ради скупки активов или по другим причинам. Передел собственности все равно произойдет. Просто эти люди не могут не воспользоваться такой возможностью.

Вот такая вот музыка,
такая, блин, вечная молодость. (с)

PS. Если эта версия верна, то возможно, боинг был сбит чтобы таки сподвигнуть Запад на санкции. А то они все мычали, да никак не могли отелиться.
alexander_kunis: (Default)
Вчера муза в очередной раз посетила Данчика.

Поскольку фломастеры давно от него спрятаны, у него ощущается напряженка со средствами выражения творческих порывов. Но вчера у юного дарования оказался материал, хотя и противоречащий нашему чувству прекрасного.
Во-первых, художнику не из чего было выбирать. Во-вторых, ну в конце-концов, если его запирают вечером в темной комнате вместе с братом и словами "быстро спать", какое у него, вы полагаете, будет видение мира? Жизнь-говно, но она, тем не менее, прекрасна! И созданные юным дарованием инсталяции замечательно передали публике соответствующее настроение.
Вот вы видели фейерверки, как огни в виде сверкающийх хризантем на секунду вспыхивют в небе и рассыпая искры устремляются к земле? Что-то подобное было аккуратно выложено на стенах из маленьких кусочков говна. Материала хватило на два больших панно. Остатки пошли на декорацию кровати и двери.
Выбор материала отлично подчеркивает противоречивость бытия и относительность эстетики. Художник как бы говорит нам: все в мире относительно и даже в самом противном можно искать вдохновение. Как тут не вспомнить гениальные строки Анны Ахматовой "Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда".

К сожалению, шедевр постигла печальная участь, как и некоторые другие из современных произведений.http://www.newsru.com/cinema/20feb2014/bari.html
Не сохранилось даже фотографий. Но мы не унываем. Мы ждем новых творений в столь провокационно выбранном художником стиле.

PS. Новые творения выдающегося художника были должным образом запечатлены.

Profile

alexander_kunis: (Default)
alexander_kunis

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios