alexander_kunis: (Default)
Вообще говоря, в истории полно примеров, когда территорию делили несколько народов. Точнее, когда так не было? Но вот чтоб столь непримиримо разных, как мы с палестинцами (простите, с арабами). Тем не менее, такие примеры тоже есть. Например, американцы-индейцы или буры-негры. Как они справлялись? Американцы своих диких соседов определили в резервации. Что-то подобное было и в ЮАР.

Вообще, что такое Апартеид?
Во-первых, Апартеид означает "раздельный". Негры без специального разрешения не имели права пребывать на "белой" территории. Как будто были гражданами другой страны и для посещения нуждались в визе. А почему как будто? На самом деле на территории ЮАР было две страны. Была территория ЮАР, находящаяся под полным суверенитетом белого правительства, где черные находились на правах иностранцев. И были их собственные территории - бантустаны, с собственным политическим устройством, руководством, системой правопорядка и т.д.



То что описано выше, называется "большой апартеид". Фактически - то самое пресловутое "два государства для двух народов", что по идее не должно вызывать осуждения. Но наряду с ним, существовал еще и бытовой, "малый апартеид", когда черные живут, ездят, пьют, лечатся и т.д. отдельно - в точности то что было в южных штатах в Америке и называлось "сегрегация" (я очень удивился когда обнаружил это явление как один из элементов фабулы романа Хейли "Отель"). И именно бытовой апартеид после победы Америки над сегрегацией, имел очень мало шансов на сочувственное отношение.

В итоге, ООН и весь прогрессивный мир собаку съел на анафемах ЮАР. Страна не выдержала и "исправилась". Причем вместе с водой выплеснули ребенка - вместе с малым апартеидом отменили и политический. Как мы видим, некогда успешная страна от обилия малограмотных граждан впала в ничтожество. Вот тут весьма впечатляющая зарисовка на тему того, что изменилось с отменой раздельности.

Теперь, если вернуться на нашу несчастную ближневосточную землю. Политический апартеид у нас имеется. Палестинцам чтобы оказаться на суверенной территории Израиля нужно иметь специальное разрешение. У них там свое политическое устройство, свое руководство... Голосовать в кнессет они не могут, социальные службы ими не занимаются. В точности, как в ЮАР.

Пока палестинцев на нашей земле мало, то бытовых проблем не так уж много и бытового апартеида у нас нет. Но что будет, если мы аннексируем Иудею и Самарию?
Мы ни при каких условиях не можем дать израильское гражданство палестинцам. Нам и своих арабов хотелось бы куда сплавить - уж очень много из них совсем не лояльны. То есть, получается, землю мы аннексируем и оставим резервации, но уже куда меньшей площади. Если сейчас их территории более-менее связаны друг с другом и мы можем от них сравнительно эффективно отгородиться стеной, чтобы они на нашу территорию не особо заходили, то если границы сожмутся вокруг их городов, то они куда чаще будут находится на суверенной земле Израиля - чисто по необходимости. И вот тут без бытового апартеида может уже и не обойтись.

Я лично совсем не считаю апартеид чем-то уж очень предосудительным и я за аннексию, но нужно оценить, как мы будем с этим справляться.
alexander_kunis: (Default)
Я сейчас покрою себя позором на века. Прослыву черствым и ужасным человеком. Но все равно не смолчу.

Я совершенно не поклонник Путина и Асада. Их есть в чем упрекнуть, мягко говоря. А по большому счету, им место на скамье подсудимых. Но отнюдь не за Алеппо.

Сейчас поднята волна с обвинениями Путина и Асада по поводу жертв в Алеппо. Проблема в том, что это дорога в ад, вымощенная благими намерениями.



Read more... )
alexander_kunis: (Default)
Развернувшиеся с приездом новой "качественной" алии дебаты о национальном характере Израиля, подливают огонь в давний спор наших Левых с нашими Правыми.

Левые хотят светское государство, где все равны, никого не оккупируют, не ущемляют и все такое. Национальность стерта из ткани государства и каждый живет как хочет. Выглядит замечательно, ничуть не хуже страны, где волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. Ну, как в Зверополисе. А если кто вдруг на зверей людей бросается, то это вовсе не проявление его инстинктов хищника преступной сущности, а просто ему вкатили горлодера (озверина) его вынудили.



Read more... )
alexander_kunis: (Default)
Если сейчас ввести в Гугл поиск по "Collective punishment", то первое, что обнаруживается, что оно запрещено и является военным преступлением согласно четвертой Женевской конвенции, а во-вторых, если сделать поиск по картинкам, то шершавый язык плаката сообщает нам, что основным обвиняемым в этих преступлениях является Израиль.



Read more... )
alexander_kunis: (Default)
Для начала, картинка иллюстрирующая краткое содержание поста. :)



А теперь серьезно... )
alexander_kunis: (Default)
Больше 10 лет прошло с момента реализации плана одностороннего размежевания.
Уже отгремело в Газе две войны, скромно называемых "операциями". И уже даже самым упертым ясно, что Шарон был неправ. Что совсем зря отдали эти территории, что обменяли их на боль изгнанных поселенцев, падающие ракеты, подкопы и долгий отпуск Шалита. Все это ужастно, да.

Но есть еще одно последствие этого решения: "теперь уже даже самым упертым ясно, что отдавать территории - самоубийство". И ценность этого опыта нельзя недооценивать. Был ли такой широкий консенсус до отдачи Газы? Нет, не было. Представьте себе, что всего этого ада в Газе не было, и точно также как сейчас, приходит Керри с Обамой, выкручивают руки премьеру, башляют левым организациям и все такое. Отходите, говорят, к линии прекращения огня 1967 года. Типа, мир сейчас. Да. Правые орут, что это самоубийство, левые сверлят дырочки в кителях для нобелевских орденов, а остальные чешут репу. Так вот, без всего этого опыта двух войн и ракет, народ Израиля вполне мог проглотить эту отравленную приманку.

По факту, уход из Газы создал в обществе иммунитет. Мы долго и с температурой болели Газой. Но плюс в том, что болезнь война протекала вдали от жизненно важных органов городов и несмотря на всю боль и кровь, болезнь война никак не угрожает жизни организма страны. Это прививка. Она натренировала лейкоциты научила людей как выглядит смертельная опасность.

Было ли это намерением Ариэля Шарона или он в самом деле полагал, что на границе с Газой наступит мир? Это вопрос догадок и личной веры. Я лично верю, что он так и задумывал. Но я могу ошибаться. В любом случае, спасибо ему за вовремя вколотую вакцину.

Profile

alexander_kunis: (Default)
alexander_kunis

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios